Исследователи из Европейского консорциума по политическим исследованиям (ECPR) выводят на первый план новую идею с броским названием: «синтетические диссиденты». Концепция достаточно проста, чтобы объяснить её за кухонным столом — использовать ИИ как защитный слой, чтобы реальные люди могли высказываться в репрессивных условиях, не навешивая на себя мишень. Представьте ИИ в плаще и тёмных очках: он не возглавит марш, но поможет сделать организаторов менее заметными.
Работа сосредоточена на практических инструментах, а не на научно‑фантастических мечтах. Команды создают «обёртки» конфиденциальности, которые очищают метаданные, размывают авторский стиль, чтобы избежать стилометрического отслеживания, и автоматизируют безопасный перевод, чтобы сообщения не выдавали личность. Системы ИИ могут моделировать общественные реакции, чтобы проверить формулировки до того, как рискованный пост будет опубликован, а «зеркала контента» способны мгновенно перепубликовывать критически важную информацию на разных платформах, снижая эффективность удалений. Есть и функции устойчивости — приложения с приоритетом офлайн для периодов отключения связи, инструменты для суммирования и редакции (зачернения) чувствительных документов и многоязычные чат‑боты, направляющие людей к проверенной юридической помощи и в защищённые каналы для сообщений.
Это не только про плащи и кинжалы. Исследователи откровенно говорят о рисках: те же технологии можно обратить на слежку, заливать ленты пропагандой или выдавать себя за активистов. В их предложениях предусмотрены защитные меры — прозрачность целей, независимые аудиты безопасности, строгие правила согласия на использование данных и журналы, позволяющие обнаружить вмешательство, которые помогают правозащитным организациям проверять, что и когда произошло. Короче говоря, ИИ должен защищать приватность, а не поощрять обман, и быть спроектирован так, чтобы в случае сбоев он отказывал безопасно, а не драматично.
Главный посыл ECPR в том, что инакомыслие под давлением — теперь проблема технологической политики не меньше, чем политическая. Организации гражданского общества, журналисты в изгнании и учёные работают вместе над пилотами, где на первом месте практическая применимость: быстро, дёшево и понятно непрофессионалам. Если инакомыслию в бурю нужен зонт, цель — сделать ИИ достаточно прочным, чтобы он держал людей сухими — не превращая его при этом во всю метеостанцию.