Брюссельские чиновники поспешили заверить общественность, что ЕС вовсе не «отступает» от регулирования ИИ, а лишь бодро идет назад, сохраняя непоколебимый зрительный контакт с первоначальным сводом правил. Разъяснение прозвучало на фоне растущих споров о том, должны ли промышленные системы ИИ сталкиваться с более мягкими требованиями, особенно когда они используются на заводах, в логистике, энергетических системах и других местах, где вещи могут взрываться в обнадеживающе благоприятной для инноваций манере.
По словам политиков ЕС, блок по-прежнему полностью привержен ведущим в мире мерам защиты в сфере ИИ — при условии, что эти меры не создают неудобств для какого-либо стратегически важного сектора, перспективного технологического чемпиона или компании с аккуратно оформленным позиционным документом. «Европа продолжит задавать глобальный стандарт, — сказал один чиновник, — хотя сейчас мы рассматриваем вопрос о том, не должен ли этот стандарт быть скорее рекомендацией, особенно для машин, обещающих рост производительности».
Отраслевые объединения предупредили, что чрезмерно строгие правила могут вынудить компании тратить ценное время на доказательство того, что их системы ИИ безопасны, прозрачны и подотчетны, — время, которое иначе можно было бы использовать для их внедрения и выяснения того, что произойдет. В ответ регуляторы, как сообщается, изучают «основанный на доверии» подход, в рамках которого бизнес будет торжественно клясться, что его алгоритмы не делают ничего тревожного, если только это не относится к коммерчески чувствительной информации.
Критики утверждают, что такой сдвиг грозит выхолостить широко прославленный Закон ЕС об ИИ еще до того, как он полностью вступит в силу. Сторонники возражают, что это всего лишь естественный жизненный цикл амбициозного европейского регулирования: его объявляют историческим прорывом, согласовывают до хрупкого компромисса, а в итоге внедряют в виде PDF-файла, сопровождаемого стратегией конкурентоспособности.